Se estima que entre el 60 al 80% de las bacterias y otros microorganismos, producen biopelículas o biofilms para protegerse de agentes externos como el sistema inmune. Cuando se encuentran protegidas en este biofilm, son hasta 10.000 veces menos sensibles a los antibióticos que cuando se encuentran en sangre nadando libremente.
Los seres humanos hemos construido nuestras casas y vivimos en ellas, para que de alguna forma protegernos de las condiciones externas que no nos favorecen. Bueno, pues una gran parte de los microorganismos, pueden hacer prácticamente lo mismo, construyen la suya y viven protegidos en ella 🏠
Al fin y al cabo, estos microorganismos son seres vivos como nostros que se encuentran en nuestro interior cumpliendo su función, y todos en su conjunto en equilibrio o no, forman tu ser determinando muchos factores, como por ejemplo tu estado de salud.
Al igual que tú como ser vivo perteneciente a un ecosistema más grande determinarás e influirás en el estado de salud a niveles mayores 🌎
Bueno, no me enrollo, ¡al grano! 😉
Estos biofilms albergan diferentes tipos de bacterias y otros tipos de microorganismos (no solo los responsables de la enfermedad de Lyme), que viven en simbiosis todos ellos comunicándose y cuidándose los unos con los otros, como una gran familia 👨👨👧👧
Las estructuras de las biopelículas están formadas a base de fibrina (los cimientos de la casa) y unidas a través de mucopolisacáridos (el cemento) que mantiene unida dicha biopelícula, las cuales están compuestas y necesitan minerales como calcio y magnesio, conteniendo también metales pesados (los ladrillos, pintura etc).
Cuando empezamos el tratamiento de la enfermedad de Lyme crónica, se le puede hacer muy difícil al antibiótico o hierba antimicrobiana llegar a esos microorganismos patógenos por dos causas principalmente:
- Por no poder llegar a la infección al estar recubierta de biofilm.
- Por falta de oxígeno en el interior de esos biofilms que hace que ciertos antibióticos no puedan funcionar correctamente.
Hay opiniones muy diversas de diferentes médicos de como tratar el biofilm, y si hay que tratarlo o no. Algunos lo tratan y otros dicen que ya los medicamentos antibióticos y hierbas antimicrobianas, tienen ya la capacidad de reducirlo o hasta eliminarlo.
Te lo resumo en cuatro tipos de tratamiento según el médico y su enfoque:
- Utilizando enzimas como lumbroquinaza, proteasa, natoquinasa para reducir o eliminar la proteína de la fibrina que está compuesto el biofilm. O sea, eliminando la estructura.
- Utilizando enzimas como serrapeptasa, betaglucanasa, lipasa, celulasa y hemicelulasa para romper los mucopolisacáridos del biofilm. O sea, rompiendo el moco que mantiene unido el biofilm.
- Eliminando minerales y metales pesados con agentes quelantes como EDTA.
- Eliminando el calcio y magnesio de la dieta y suplementos para matar de hambre a los microorganismos.
También según una investigación realizada por el Dr. Ying Zhang, nos muestra que aceites esenciales como el de orégano, canela y clavo, pueden ser efectivas para eliminar estas biopelículas. Hay también otros artículos que nos confirman la efectividad del aceite esencial de orégano para inhibir y reducir los biofilms o biopelículas de diferentes infecciones como Cándida albicans, Staphyloccocus aureus y Pseudomonas.
Ver aquí ▶https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33915040/ ▶Effect of Origanum vulgare essential oil on biofilm formation and motility capacity of Pseudomonas fluorescens strains isolated from discoloured Mozzarella cheese – PubMed (nih.gov).
También hierbas como extracto de arándano, berberina, extracto de romero, aceite de menta y N-acetil cisteína pueden alterar la capacidad de moverse, la adherencia, incluso matar las bacterias del biofilm.
Yo personalmente de estos 4 puntos que comenté anteriormente, me quedaría la opción 1 y/o 2 para tratar el biofilm, ya que las opciones 3 y 4 reduciríamos minerales en el organismo y al igual que los microorganismos se ven perjudicados por la falta de éstos, nosotros también.
También te aconsejaría, independientemente de que manera tratas el biofilm, empezar poco a poco sintiendo las reacciones posibles. Más información sobre las reacciones Herxheimer lo puedes encontrar aquí ▶Reacciones Herxheimer.
Por otra parte, aportar que estas hierbas nombradas no son las únicas que pueden romper y tratar el biofilm. Se dice que por ejemplo la uña de gato y el extracto de corteza de otoba también pueden tratar las biopelículas. Y seguramente muchas otras hierbas más que puedes tener incluidas en tu protocolo.
Lo que no ves no quiere decir que no exista
Las frecuencias electromagnéticas también pueden tener la capacidad de atravesar las biopelículas.
Tratamientos de frecuencias Rife, muy populares en el tratamiento de la enfermedad de Lyme, pueden también tener la capacidad de penetrar en esos biofilm. Aquí te dejo un estudio en el cual se observó el aumento drástico de la efectividad del antibiótico penetrando mejor en la biopelícula cuando se utilizan radiofrecuencias continuas débiles durante el tratamiento ▶https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15561841/
Por lo que, mi opinión es no obsesionarse sólo con tratar el biofilm desde el inicio del tratamiento, pero tampoco olvidarlo. Es decir, ya cuando estás siguiendo un tratamiento completo para la enfermedad de Lyme, indirectamente lo puedes estar tratando poco a poco. Pero tampoco olvidar, que cuando tu tratamiento se estanca, tratar del biofilm puede ser la bala de plata que te haga llegar al éxito 🏅
Y como último apunte, pero no por ello menos importante, yo sería muy cauto sobre todo al todo del principio, si trato las infecciones y las biopelículas a la vez, ya que podría ser mucha carga para tu organismo (dependiendo de la gravedad, tipos de infecciones y tiempo de enfermedad). Iniciaría en tratamiento antimicrobiano poco a poco, reduciendo la carga bacterial, de lo contrario podríamos aumentar drásticamente las citoquinas inflamatorias, aumentaría nuestra sintomatología y dificultaría el proceso de desintoxicación de tu organismo, lo que quizás haría que nuestra recuperación sea más lenta.
Eso es lo que yo haría bajo mi experiencia personal, todo dependerá de cada persona, las infecciones que tenga, la capacidad de desintoxicación y como reacciona ante los tratamientos etc.
Para resolver dudas y tener otro punto de vista, pregunto a mi colaborador el Dr Kenneth Sandström, médico especialista en enfermedad de Lyme crónica.
¿Es necesario tratar el biofilm, Dr. Kenneth?
«Sí, es importante tratar el biofilm en la enfermedad de Lyme crónica, sin embargo, no es relevante en la enfermedad de Lyme aguda»
¿Mejor tratarlo al inicio o al final de tratamiento?
«Es buena idea tratarlo antes de la toma de muestras sanguíneas, al inicio del tratamiento y en caso de fracaso del tratamiento sin haber abordado el biofilm».
¿Qué opciones tenemos para tratarlos?
«He visto documentación de serrapeptasa, el efecto es moderado antes de tomar muestras con tecnología PCR. Se obtiene un 7% más de respuestas positivas por PCR. Probablemente el mismo o algo mejor efecto de la lumbroquinasa.
Por otro lado, tenemos pruebas in vitro (cuando se cultiva en un laboratorio), el efecto de la hierba estevia como tintura (disuelta en alcohol). Recalcar que no se tuvo ningún efecto con la preparación de stevia como edulcorante.
En la práctica, pienso que el tratamiento a largo plazo de los biofilms pueden ser muy caros en relación con la efectividad real de estas sustancias.
Algunos investigadores como (Carl Lewis, New Haven) cree que los antibióticos llegan al biofilm, y son las células persistentes «persisters» las que constituyen el gran problema.
En New Haven, Eva Sapi muestra el biofilm de forma muy gráfica, y uno queda impresionado por lo organizado que está con canales para fluidos de tejido y otros canales para «fluido de aguas residuales». Así que el biofilm está ahí, y es un problema«.
Entonces Dr. Kenneth, qué tipo de tratamiento utilizarás para tratar estos biofilms sin que le supusiera al paciente un gasto excesivo de dinero?
«Yo suelo recomendar la estevia en planta seca, fácil de encontrar y se podría moler y mezclar con glicerina, por ejemplo. Barato y suele dar buenos resultados«.
Algo que me parece muy importante y que el Dr. Kenneth Sandström tiene muy en cuenta es el coste-/beneficio de los tratamientos, porque como siempre digo, el tratamiento de la enfermedad de Lyme crónica, es una carrera a largo plazo, un estilo de vida, el cual tiene que ir adaptado a ti, tanto a tus condiciones particulares, así como a tu bolsillo.
La efectividad y sostenibilidad del tratamiento, puede ser uno de los secretos para romper esas cadenas del Lyme y conseguir tu libertad 🕊
